国民党还在讨论2028年由谁出战，年底地方选举却先出了几道难题。 这些问题牵一发而动全身。 谁能守住地盘，又能帮别人赢，谁就更有底气争2028提名。 上周台北民调，蒋万安支持率41.7%，沈伯洋40.5%。 新北调查，苏巧慧38.2%，李四川37.1%。 统计有误差，蓝绿追得很紧。 但双北一直是蓝营优势区，这里若不能稳操胜券，选战就不能照过去经验走。 蒋万安争取连任，要靠施政表现说服选民。 李四川接棒，要让选民相信他能延续成绩，也能解决老问题。 地方执政久了，既积累人脉，也积累民怨。 选民对民进党不满，不代表会放过蓝营地方治理问题。 双北一旦苦战，蓝营就得把人力物力留在这里，原本支援其他县市的计划也会受影响。 蒋万安压力尤其大。 蓝营对他的期待，早已不只是连任台北市长，还希望他成为未来接班人。 因此，他不仅要赢，还要赢得漂亮，才有余力帮其他县市。 如果连台北都守得吃力，日后争取2028的底气也会受影响。 四人各有长处，若能配合，可以互补。 但如果各自为战，就很难形成合力。 卢秀燕喊出“2026倒阁，2028倒赖”，主动把两场选举连在一起。 年底党内商讨谁接任党主席、推选谁出战2028，就要用战绩说话。现在急着排座次，反而会先乱阵脚。 提名时留下的矛盾，若没及时解决，到选举时可能变成有人卖力，有人看戏。 蓝白之间更难协调。两党在竹北市长选举各自推人，又因是否礼让争执不休。 民众党随后宣布，新竹县选举不再受蓝白合作协议约束。 她提出在“九二共识”、反对“台独”基础上恢复两岸对话。 接下来，国民党需要把主张变成具体行动。 推动地方交流，协助民众正常往来，这些事要坚持做。 民众感受到交流带来的便利，才更容易理解改善两岸关系的好处。 两岸交流需要共同政治基础。 国民党不能在争取选票时强调能同大陆沟通，受绿营攻击时又回避“九二共识”。 这种摇摆会损害互信，也让选民怀疑 它 有没有明确主张。 要争取支持，就应把坚持这一基础的好处和对抗的代价讲清楚。 年底选举后，蓝营内谁的分量上升，谁的影响力下降，也会影响今后两岸政策走向。 国民党如果摆脱不了内耗，两岸问题上又一直拧巴，不管换谁上，恐怕还是会重蹈覆辙。 特别
留言框-
